Los Paradigmas de las Relaciones Internacionales

Estándar

El paradigma de las relaciones internacionales se concibe como un logro, una forma nueva y admitida de resolver un problema en la ciencia, proporcionan respuestas a preguntas que se hacen antes de la teorización, las cuales forman una representación del mundo y dan a conocer lo que se sabe sobre el mundo, lo que no y lo que se debería conocer, impone orden y coherencia a un Universo lleno de hechos y datos.

Dentro de estos paradigmas se encuentran varios debates como: el paradigma realista o tradicional, el paradigma de la sociedad mundial o transnacionalista y el paradigma de la dependencia o estructuralista, como problemática de estudio de estos paradigmas encontramos: realismos, con la seguridad nacional, la transnacionalismo con los problemas de la actividad humana en un mundo desarrollado (cuestiones medioambientales, comerciales, etc.) y por ultimo al estructuralismo con las relaciones centroperiferia y mecanismos generadores del subdesarrollo.

Por otro lado también tenemos a las teorías y concepciones de las relaciones internacionales que como Steve Smith afirma “hay suficientes teorías para escoger y cada una de ellas dibuja una política mundial diferente” por lo que existen una serie de dinámicas en el desarrollo de las relaciones internacionales, estas son: diálogo Neorrealismo-Neoliberalismo, Constructivismo como puente, así como la fractura entre Racionalismo y Reflectivismo.

Los neorrealistas se enfocan en los recursos y las capacidades de los Estados, mientras que los neoliberales ponen como primera instancia a las intenciones y las percepciones.

El constructivismo como enlace entre paradigmas tiene como problemática a la mutua constitución de las estructuras sociales y los agentes internacionales, para los constructivistas el centro de su análisis son las ideas y las normas, y no tanto los intereses del sistema internacional

La confrontación entre racionalismo y reflectivismo, el racionalismo hace referencia a la síntesis ha tratado de buscar conceptos y saltar diferencias no esenciales para llegar a ser una teoría de las relaciones internacionales, en cambio los reflectivistas tenían en común su desconfianza hacia los modelos científicos para el estudio de la política mundial, una metodología basada en interpretación histórica y textual, y por ultimo su insistencia en la importancia de la reflexión humana sobre la naturaleza de las instituciones y sobre el carácter de la política mundial.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s